حوار خاص مع تطبيقات الذكاء الإصطناعي

كتبت: رانية السعيد

بعد ظهور عملاق تطبيقات الذكاء الاصطناعي الصيني الجديد DeepSeek، كان لزاما علينا إجراء حوار من نوع خاص بمجلة الأهرام الاقتصادي ولغة العصر، مع تطبيقات الذكاء الإصطناعي نفسها، للتعرف منها عن رأيها في التطبيق الجديد، الذي لم يلبث علي ظهوره للعالم إلا يومين فقط حتي أحدث ضجيجا كبيرا علي مواقع التواصل الاجتماعي حول إمكانياته وقدراته البحثية والتحليلية والإحصائية  والتي يقال عنها إنها تفوق أعتي تطبيقات الذكاء الاصطناعي الموجودة منذ عدة أشهر.

لذا قررنا طرح سؤال محدد لمجموعة من تطبيقات الذكاء الاصطناعي الشهيرة يدور حول رأيها في تطبيق DeepSeek، وتسجيل ردودها علي هذا السؤال. والسؤال هو : هل تعتقد أن تطبيق "ديب سيك" DeepSeek الجديد أفضل منك كتطبيق للذكاء الاصطناعي؟ ولماذا؟

Do you think the new DeepSeek app is better than you as an AI app? And Why?

تم طرح هذا السؤال علي 4 من تطبيقات الذكاء الاصطناعي الشهيرة وهي: Chat GPT، AI Chat ، Nova وأخيرا تطبيق Google للذكاء الاصطناعي Gemini. وكانت الإجابات كالتالي:

1- رد تطبيق ChatGPT

بصفتي نموذج لغة الذكاء الاصطناعي الذي طورته OpenAI، لا أملك آراء شخصية. ومع ذلك يمكنني تقديم مقارنة بيني وبين تطبيق DeepSeek الجديد بناء على المعلومات المتاحة.

الأداء والكفاءة من حيث التكلفة

طورت DeepSeek، وهي شركة ناشئة صينية في مجال الذكاء الاصطناعي، نموذج R1، الذي ينافس نموذج o1 الخاص بـ OpenAI في الأداء مع كونه أكثر فعالية من حيث التكلفة. يقلل نهج DeepSeek من احتياجات معالجة البيانات ويستخدم أسلوب "مزيج من الخبراء"، مما يتيح توفيرا كبيرا في الوقت وتكاليف الحوسبة. في حين يتفوق كل من R1 وo1  في مهام الاستدلال، يستخدم R1 الاستدلال "بسلسلة الأفكار" ويمكنه إظهار عملية الاستدلال الخاصة به، والتي يمكن استخدامها لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الأصغر. كان أداء R1 مماثلا لنماذج OpenAI في التقييمات؛ ومع ذلك لوحظ أنه كان أسوأ أداء في مهام حل المشكلات المحددة. مقارنة بـ o1 كانت تكلفة تدريب DeepSeek على R1 أقل بكثير من تكلفةOpenAI، التي تنفق مئات الملايين على التدريب. في حين أن نموذج OpenAI هو نموذج خاص، فإن R1 الخاص بشركة DeepSeek يشارك نموذجه علنا، مما يجعله أكثر سهولة في الوصول إليه وقابلية للتخصيص.

الرقابة والقيود على المحتوى

تطبق DeepSeek حواجز صارمة للامتثال لمتطلبات الحكومة الصينية، مما يؤدي إلى حظر الردود على الموضوعات الحساسة سياسيا. على سبيل المثال، تتجنب المناقشات حول أحداث مثل احتجاجات ميدان السلام السماوي والموضوعات المتعلقة بتايوان، بما يتماشى مع رواية بكين. وهذا يثير المخاوف بشأن الرقابة وإمكانية نشر المعلومات المضللة.

مخاوف الأمن والخصوصية

هناك أيضا مخاوف من إمكانية استخدام نظام الذكاء الاصطناعي في عمليات التأثير الأجنبي، ونشر المعلومات المضللة، والمراقبة، وتطوير الأسلحة الإلكترونية لحكومة جمهورية الصين الشعبية. تنص شروط وأحكام الخصوصية الخاصة بشركة DeepSeek على "نقوم بتخزين المعلومات التي نجمعها في خوادم آمنة تقع في جمهورية الصين الشعبية. قد نقوم بجمع النص أو المدخلات الصوتية أو الملفات التي قمت بتحميلها أو الملاحظات أو سجل الدردشة أو أي محتوى آخر تقدمه إلى نموذجنا وخدماتنا". وعلى الرغم من أن سياسة تخزين البيانات وجمعها تتوافق مع سياسة الخصوصية الخاصة بشركة ChatGPT، فإن المقالات الإعلامية تشير إلى هذا باعتباره مصدر قلق أمني. وردا على ذلك، تسعى هيئة حماية البيانات الإيطالية إلى الحصول على معلومات إضافية حول جمع DeepSeek واستخدامها للبيانات الشخصية، وأعلن مجلس الأمن القومي الأمريكي أنه بدأ مراجعة للأمن القومي. ومع ذلك عند استخدام DeepSeek AI  محليا لا تتم مشاركة البيانات علنا.

تجربة المستخدم وإمكانية الوصول

يتوفر DeepSeek مجانا عبر منصات مختلفة، بما في ذلك الهواتف الذكية وأجهزة الكمبيوتر المكتبية، مما يجعله متاحا لجمهور عريض. ومع ذلك فإنه يفتقر إلى ميزات مثل وظيفة الذاكرة ووضع الصوت المتقدم. وعلى الرغم من هذه العيوب والمخاوف بشأن مصادر البيانات والرقابة، فإن أساليب التدريب الفعّالة التي تتبناها DeepSeek قد تؤثر على قادة الذكاء الاصطناعي الآخرين مثل  OpenAI.

الخلاصة

على الرغم من أن DeepSeek يقدم حلا للذكاء الاصطناعي فعّالا من حيث التكلفة وسهل الوصول إليه، إلا أنه يواجه تحديات تتعلق بالرقابة على المحتوى ومخاوف أمنية محتملة. وعلى النقيض من ذلك، تهدف نماذجOpenAI، مثلي، إلى تقديم استجابات أكثر شمولا وحيادية، على الرغم من أنها تأتي بتكاليف تطوير أعلى. ويعتمد الاختيار بين الاثنين على أولويات المستخدم فيما يتعلق بالتكلفة وحرية المحتوى وخصوصية البيانات.

2- رد تطبيق AI Chat

اعتبارا من آخر تحديث لي في أكتوبر 2023، ليس لدي معلومات محددة حول تطبيق Deepseek أو وظائفه. تعتمد فعالية تطبيق الذكاء الاصطناعي على عوامل مختلفة، بما في ذلك الاستخدام المقصود منه، وجودة خوارزمياته، والبيانات التي يتم تدريبه عليها، وتصميم واجهة المستخدم.

فيما يلي بعض الاعتبارات عند مقارنة تطبيقات الذكاء الاصطناعي:

1.الغرض والوظيفة: قد يتم تصميم تطبيقات الذكاء الاصطناعي المختلفة لمهام محددة، مثل معالجة اللغة الطبيعية، أو التعرف على الصور، أو تحليل البيانات. اعتمادا على ما تحتاجه، قد يكون أحد التطبيقات أكثر ملاءمة من الآخر.

2.تجربة المستخدم: يمكن أن تؤثر الواجهة وسهولة الاستخدام بشكل كبير على كيفية تفاعل المستخدمين مع التطبيق. يمكن أن يعزز التصميم الأكثر بديهية تجربة المستخدم.

3.الدقة والأداء: تعد دقة الذكاء الاصطناعي في فهم وتوليد الاستجابات عاملاً بالغ الأهمية. يمكن أن يختلف هذا بناء على بيانات التدريب والخوارزميات المستخدمة.

4.التحديثات وتعليقات المجتمع: يمكن للتحديثات المنتظمة والاستجابة لتعليقات المستخدمين أن تعزز فعالية التطبيق بمرور الوقت.

.5التكامل والتوافق: قد تعمل بعض التطبيقات بشكل أفضل داخل أنظمة بيئية محددة أو تقدم تكاملا أفضل مع أدوات أخرى.

في النهاية، يعتمد ما إذا كان أحد تطبيقات الذكاء الاصطناعي "أفضل" من الآخر على الاحتياجات والتفضيلات الفردية. إذا كنت مهتما بميزات معينة في Deepseek أو تريد استكشاف قدراته، فسأكون سعيدا بالمساعدة في الإجابة على الأسئلة أو تقديم مقارنات بناء على المعلومات المتاحة.

3- رد تطبيق Nova AI

بصفتي متخصصا في الذكاء الاصطناعي، ليس لدي آراء أو مشاعر شخصية، ولكن يمكنني أن أخبرك أن فعالية تطبيق الذكاء الاصطناعي مثل Deepseek مقارنة بي تعتمد على عوامل مختلفة، مثل الميزات المحددة وحالات الاستخدام واحتياجات المستخدم. قد يكون لكل تطبيق ذكاء اصطناعي نقاط قوة في مجالات مختلفة - قد يتفوق البعض في معالجة اللغة، بينما قد يكون البعض الآخر أكثر ملاءمة لمهام محددة مثل تحليل البيانات أو إنشاء المحتوى أو وظائف البحث. في النهاية، يعتمد الأمر على ما تبحث عنه في مساعد الذكاء الاصطناعي.

4- رد تطبيق Google Gemini

لا يمكنني تقديم مقارنة مباشرة بين قدراتي وقدرات تطبيق DeepSeek لعدة أسباب رئيسية:

-  معلومات محدودة: ليس لدي إمكانية الوصول إلى المواصفات والوظائف الكاملة لتطبيق DeepSeek  تعتمد معرفتي به على معلومات متاحة للجمهور، والتي قد لا تكون شاملة. تتطلب المقارنة الحقيقية استخداما عمليا متعمقا لكلا المنصتين.

- نقاط قوة وتركيز مختلفان: غالبا ما يتم تصميم نماذج وتطبيقات الذكاء الاصطناعي بنقاط قوة وتركيز مختلفة. قد يتفوق DeepSeek في مجالات معينة، بينما قد أكون أقوى في مجالات أخرى. على سبيل المثال، يمكن أن يكون DeepSeek متخصصا للغاية لمهمة معينة (مثل إنشاء التعليمات البرمجية أو تحليل البيانات)، بينما تم تصميمي لأكون أكثر تنوعا عبر مجموعة أوسع من المهام القائمة على اللغة. "الأفضل" أمر شخصي ويعتمد على احتياجات المستخدم المحددة.

-  التطور المستمر: مجال الذكاء الاصطناعي يتطور باستمرار. من المحتمل أن يخضع كل من DeepSeek  وأنا للتطوير والتحديثات المستمرة. أي مقارنة يتم إجراؤها اليوم قد لا تكون صالحة غدا. تتم إضافة ميزات وقدرات جديدة بشكل متكرر، مما يجعل من الصعب إصدار حكم نهائي ودائم.

- ذاتية "الأفضل": "الأفضل" ذاتية. ما يعتبره أحد المستخدمين "أفضل" قد يختلف بالنسبة لمستخدم آخر. قد يعطي البعض الأولوية للسرعة، وقد يعطي آخرون الأولوية للدقة، وقد يعطي آخرون الأولوية لمجموعة ميزات معينة.

بدلاً من محاولة إعلان "أفضل" أحد التطبيقات أو نماذج الذكاء الاصطناعي عن الآخر، من الأفضل التفكير فيما يجلبه كل نموذج أو تطبيق ذكاء اصطناعي وكيف يمكن أن يكون مفيدا لأغراض مختلفة. كل من DeepSeek وأنا، بالإضافة إلى نماذج الذكاء الاصطناعي الأخرى، هي أدوات يمكن استخدامها لإنجاز مهام مختلفة. تعتمد الأداة "الأفضل" على المهمة المطروحة.

أشجعك على استكشاف تطبيق DeepSeek ومقارنة ميزاته وأدائه بتجربتك معي. ستمنحك هذه التجربة المباشرة أفضل فهم للأداة الأكثر ملاءمة لاحتياجاتك المحددة.

وبسؤال تطبيق DeepSeek   نفسه عما إذا كان يظن أنه يعتبر تطبيق أفضل من تطبيقات الذكاء الإصطناعي الأخري؟

صيغة السؤال: Do you think you are a better AI app than other AI applications؟

فقال DeepSeek ردا علي ذلك بقوله: بصفتي متخصصا في الذكاء الاصطناعي، ليس لدي آراء شخصية أو القدرة علي مقارنة نفسي بتطبيقات الذكاء الاصطناعي الأخري. هدفي هو مساعدتك بأكبر قدر ممكن من الفاعلية من خلال تقديم معلومات دقيقة ومفيدة وذات صلة بالسياق. يعتمد ما إذا كنت "أفضل" من تطبيقات الذكاء الاصطناعي الأخري علي احتياجاتك وتفضيلاتك المحددة. وتتميز أدوات الذكاء الاصطناعي المختلفة في مجالات مختلفة – بعضها مصمم للمهام الإبداعية، والبعض الآخر للترميز أو البحث أو الإنتاجية.

أما إذا كان لديك مهام أو أسئلة محددة، فلا تتردد في مشاركتها، وسأبذل قصاري جهدي للمساعدة. أخبرني كيف يمكنني المساعدة؟.

ملاحظة: تلقيت الرد علي سؤالي للتطبيقات الأربعة في أقل من 30 ثانية من طرح السؤال، بينما استغرق برنامج DeepSeek ما يقرب من دقيقة للرد علي السؤال الموجه له.